viernes, 19 de junio de 2009

Que viva la democracia en momentos que la quieren teñir de gris

Por: Nelson Marrero Díaz

Ha pasado más de un mes desde que se inició esta lucha en la opinión pública sobre la cementera, en todo ese periodo de tiempo me he dedicado a analizar todas las informaciones que han sido vertidas en los diferentes medios tradicionales y la Internet.

Pero para ser más completo este análisis, decidí irme atrás en el tiempo y conocer que nos dice la historia sobre lo que hoy estamos viviendo.

Entiendo a la perfección las voces que hoy luchan en contra de la cementera, ya que los gobiernos dominicanos tienen algunas características en común, sin importar el color: les gusta hacer negocios por las izquierda bajo un manto de oscuridad y misterio, no quieren rendirle cuenta a sus verdaderos “Jefes” el pueblo que los eligió y que con mucho sacrificio les paga sus lujosos sueldos.
Si algo hay que reconocerle al viejo caudillo ciego de Balaguer fue su preocupación por proteger los recursos naturales de nuestra media Isla, y una prueba de ello fue que bajo su mandato de los 12 años de sangre y opresión se promulga la Ley 409 del 3 de junio de 1976 que crea el Parque Nacional los Haitises. Esas son las paradojas de la vida.

Los Haitises han sufrido de múltiples mutilaciones gestionadas desde los curules del congreso dominicano de turno con el pasar del tiempo, incluso tenemos un precedente cercano en el cual se pretendía mutilar el Parque Nacional del Este.

Pero volviendo a los Haitises uno de sus primeros depredadores fue el estado con el Consejo Estatal de la Azúcar (CEA), al tomar terrenos que perecían al parque para sembrar caña, los mismos que hoy le fueron concesionados al Consorcio Minero Dominicano.

Antes de seguir con la actualidad, me gustaría volver a mencionar al doctor Balaguer, que en una ocasión fue atacado en la opinión publica por una escasez de productos agrícolas en el país, lo cual estaba disparando los precios de la canasta básica familiar. En rueda de prensa le dijo a los periodistas que esa situación se debía a una fuerte sequía que estaba afectando al país, y que él no podía hacer que lloviera por decreto presidencial.

Cito lo anterior para así poder aclararle aquellas personas que defienden la instalación de la cementera con el argumento que está fuera del parque, el hecho de que por ley de los hombres se puedan modificar sus limites, es imposible mudar los recursos naturales que allí existen. En otras palabras por ley no se pueden mover montañas, ríos y las especies vegetales y animales de una zona. Y todos sabemos que la única forma que se puede hacer es destruyéndolo todo.
Otra cosa extraña es el hecho que los trabajos de construcción de la obra iniciaron antes de recibir los permisos oficiales ¿Porqué el apuro y el misterio? Si supuestamente todo está bajo el manto de la legalidad.

Los que creen en una industria para ayudar a salir de la pobreza a los pueblos cercanos, les tengo malas noticias: ¿qué beneficio dejó la Fabrica Dominicana de Cemento?
Esta cementera estuvo ubicada en los terrenos que hoy ocupan la estación central del metro de Santo Domingo en la rivera del río Isabela:
• Fue uno de los mayores contaminadores del Ozama e Isabela.

• Ninguno de los barrios en sus alrededores puede decir que en algo los benefició, sino pueden darse una vuelta por la Cienaga de los Guandules y preguntar.

La Ex Sultana del Este San Pedro de Macorís , hoy es un pueblo quebrado que goza de una cementera, ingenios azucareros, puertos marítimos y zonas francas. Ahora viene La pregunta del millón a parte de explotar a sus pobladores y contaminar el medioambiente ¿qué han hecho esas industrias por el desarrollo social para mejorar la calidad de vida en la provincia?...

Como los ejemplos anteriores existen muchos en nuestro país, lo que pone en evidencia que algunos de nuestros modelos de industria no aportan de manera efectiva a la erradicación de la pobreza y el desarrollo.

El ex secretario de la Organización de las Naciones Unidas, Kofi Annan dijo una vez: “Salvaguardar el medio ambiente. . . Es un principio rector de todo nuestro trabajo en el apoyo del desarrollo sostenible; es un componente esencial en la erradicación de la pobreza y uno de los cimientos de la paz”.

Dejando aun lado al empresario gustaría opinar sobre la declaraciones de algunos funcionarios de la provincia de Monte Plata que quieren descalificar a los que protestan y no viven en la provincia, le puedo decir que tenemos el mismo derecho, pues el agua con la que me baño todos los día viene de los Haitises, como la del 40% de la población dominicana.

Ya cansado de rebatir argumentos sin justificación valida, por lo que me uno a las voces como las de la iglesia católica que proponen la intervención de uno o varios organismo internacionales reconocidos y neutrales en el conflicto , para que sean ellos que nos ayuden a determinar quienes tienen razón.

Como el gobierno dominicano y el Consorcio Minero entiende que todo está correcto deberían aceptar esta propuesta, porque dicta un dicho popular “ El que nada debe nada teme”.
Hay que felicitar a todos los que se han unido a la causa sin importar ideología política, religiosa y económica, me ha dado mucho gusto ver en las manifestaciones, comunistas, derechistas, católicos, evangélicos, jevitos, bohemios, ricos y pobres juntos luchando por un mismo fin. Ese es el verdadero poder de un pueblo unido.

Y para los que luchan porque es el tema de moda, les invito a que tomen conciencia y valoren de verdad esta lucha que es de todos los dominicanos y así garantizamos el agua pura y limpia a las futuras generaciones.

El fallo histórico dado por la justicia dominicana a favor de los Haitises es la primera batalla ganada en una guerra en la que no se puede ceder ni un solo centímetro hasta alcanzar el fallo definitivo que saque de la destrucción a nuestro parque nacional.

Este ejemplo vivo de democracia debe servir como punta de lanza para exigirle al gobierno en el poder, que deben respetar las leyes y cumplir con sus deberes.

“Un pueblo unido de verdad jamás será vencido”

lunes, 25 de mayo de 2009

Amor diferente

Este artículo fue escrito por una colega y gran amiga, ademas yo fui testigo presencial de su inspiración.

Por: Sonia Mordán

Días atrás estuve en una de las plazas comerciales de mayor auge de la ciudad compartiendo con un buen amigo,  quien se impresionó ante la presencia en el lugar de una “distinguida y joven dama” de sociedad, casada con un “brillante hombre de negocios” de nuestro país, al verla pensé en la diferencia de edades existente entre ellos, sus gustos, amistades, pero lo que verdaderamente ocupó mi atención fue el pensar cuantas jóvenes como ella han preferido sacrificar sus verdaderos sentimientos por alcanzar una posición social, mejorar su condición de vida y así convertirla en un estilo.

Hemos escuchado viejas historias que son típicas de los abuelos, sobre los matrimonios arreglados entre los padres de los novios desde antes de nacer, unos lo hacían por tradición, otros por conveniencia. Creía que esa práctica había sido erradicada con el tiempo, pues el mundo ha cambiado mucho desde entonces, pero lamento decirles que pese a la modernidad, la libertad que hoy gozamos y tanto nos jactamos en vociferar,  todavía se sienten los remanentes de esa realidad. 

 Generalmente, un hombre adulto busca en una mujer joven la frescura, alegría y belleza de la juventud. Le mueve el deseo de sentir que todavía es joven y de seguir viviendo la vida con intensidad. Estar con una mujer joven le aumenta su autoestima y confianza en sí mismo. Pero, en la mayoría de los casos, la atracción es sobre todo física.

 La mujer joven, que se siente atraída por un hombre maduro, suele ser por la experiencia, sabiduría, estatus social o poder que posee. Busca la protección y estabilidad que un hombre adulto puede ofrecerle y le admira por la sabiduría y experiencia que da el paso de los años.

 

Hoy más que nunca, la trillada frase que reza “tanto tienes, tanto vales” parece  cobrar valor, ponemos a nuestros hijos en colegios caros para que se codeen con los ricos, seleccionamos sus amistades para que se les incluyan en sus círculos y hasta queremos escogerles los novios a nuestras hijas para que afinen la “raza”.

Cuantas mujeres habitan infelices en sus jaulas de oro, porque su vuelo fue cortado en el momento que dijeron “sí acepto”, sometiéndose a una condena  a cambio de recibir una vida llena de lujos, privilegios, vanidad. Al mismo tiempo adquirieron también  una vida llena de insatisfacciones, frivolidades y apariencias,  de la que anhelarían aunque sea por un  instante regresar al  pasado que renunciaron,  pero que les pertenecía y que sobre todo las hacía felices.

El precio que se paga por un amor comprado corre el riesgo de ser mal retribuido, con el tiempo llega el hastío y lo que comenzó como un juego de intercambio,  se convierte en opresión y lo peor de todo es que cuando se quiere escapar ya es demasiado tarde, ves pasar tus mejores años y lo que con ellos quedó atrás, la costumbre termina engañando los sentidos y la razón.

La diferencia de edad no es un obstáculo cuando la pareja tiene claro lo que sienten y qué esperan de esa relación. Sea cual sea la formación académica o cultural que hayamos tenido, la diferencia de edad en la pareja será motivo para detenernos a pensar, aunque no sea nuestro caso. Finalmente, lo único importante es la felicidad de quienes están inmersos en ella y que nadie salga perjudicado de esa decisión.

Amar no es necesitar a alguien para que cumpla tus sueños, el auténtico amor surge de manera inesperada, sin prisas,  solo con paciencia y disciplina adquiere plenitud. La vida no se detiene y  siempre hay una nueva oportunidad de comenzar, para quien tiene mucho que dar y poca necesidad de recibir.

jueves, 14 de mayo de 2009

Reformas constitucionales a la medida del continuismo

Por: Nelson Marrero Díaz

Nuestra carta magna desde su nacimiento el 6 de noviembre el 1844, ha sido objeto de 37 formas, y hoy nos encontramos el camino de la número 38.  Pero antes de hablar de actualidad trasladémonos un poco al pasado. Con la llegada de Trujillo al poder en 1930 el pueblo dominicanos se convirtió en un espectador de  primera fila de lo que era hacer una constitución que encajara a la perfección con los intereses de una persona, y que al parecer le sirvió de “librito de consulta” a otras generaciones políticas dominicanas.

Con la muerte de “Chapita” tras 31 años de dictadura, se inician los primeros procesos de democratización de la constitución, realizando  modificaciones en el 1961 y 1962, pero el verdadero cambio lo trajo el primer presidente elegido en unas elecciones libres luego de la caída del régimen, el Profesor Juan Bosch con la reforma constitucional de 1963.

Esta amplia reforma en la que se establecieron profundos cambios en el ámbito jurídico, económico y social los cuales estaban destinados a beneficiar a las grandes mayorías, también prohibía al presidente que se pudiera postular para un segundo mandato consecutivo.

Pero  la recién nacida democracia dominicana no pudo aguantar los embates de una oligarquía atrasada que  se la hacia difícil asimilar estos grande cambios. Y ahí están los hechos: Golpe de estado a Bosch y la guerra del 65 para restaurar la constitución del 1963.

Con la llegada a la presidencia del Doctor Joaquín Balaguer  en  1966 la maltratada constitución dominicana es sometida a otra enmienda, en la que entre otras cosas permitía al presidente presentarse como candidato de manera indefinida. Si, ahí nacieron los “12 años de Balaguer” , luego de dejar el poder en el 1978,  vuelve como presidente en el 1986 hasta el 1996, y cabe recordar, que  sus campañas electorales eran matizadas con el uso desmedido de los recursos del estados y que la mayoría de las elecciones ganadas por el doctor han sido cuestionadas por entender que no las ganó limpiamente.

En las elecciones de 1994 la figura del fraude volvió aparecer, lo que generó una profunda crisis política que nos llevó nuevamente a una reforma  constitucional en esa ocasión, se acordó que Balaguer gobernara 2 años, se instauró la metodología del 50+1 para ganar las elecciones y se volvió a prohibir la reelección en periodos consecutivos.

 

Resultado: Leonel Fernández gana las elecciones en 1996 y no puede presentarse en el año 2000, y aunque el partido de gobierno presentó un candidato el abuso de los recursos del estado no fue tan evidente, como cuando un presidente busca la reelección.

Los políticos dominicanos tienen la peculiaridad que les encanta permanecer en el poder no importa si lo hacen mal, como es el caso de Hipólito Mejia, que aplicó un poco el “librito de Balaguer” que le decía a la gente que no  iba como candidato  y al ultimo minuto se lanzaba.

Es increíble como Mejia, que le tocó gobernar con una mayoría abrumadora de legisladores de su propio partido  el único provecho que le sacó fue proponer una reforma a la constitución el año 2002 con el fin de buscar su reelección.

Esto trajo como consecuencia que la campaña del año 2004, las planchas de Zinc, cajitas con alimentos,  compra de dirigentes de la oposición y hasta inaugurar una biblioteca sin libros se convirtiera en el pan de cada día durante ese proceso electoral. Aun así Hipólito no logró reelegirse, pero cuando a Leonel Fernández le tocó buscarla en el 2008 la historia volvió a repetirse.

Hoy estamos ante las puertas de una nueva reforma, el presidente Fernández firmó un pacto con el ex candidato presidencial por el PRD, Miguel Vargas Maldonado para que este apoyara quitar el “nunca jamás” de la constitución actual y cambiarlo por como estaba establecido en la constitución del 63 y 94, y que plantea esta nueva reforma la cual prohíbe al presidente ser candidato para un segundo periodo consecutivo, pero le permite volver más adelante.

Todos debemos apoyar la modificación del artículo 49 como se esta planteando en la actualidad y el hecho de que los grandes partidos se estén poniendo de acuerdo es un gran paso, ya que así terminaríamos con un “cáncer” que a lo largo de nuestra historia ha corroído los cimientos de la democracia dominicana.

Para  los que entienden que esto es una estrategia del presidente actual para volver a ser candidato en el futuro, estoy de acuerdo con ellos, y la verdad no nos debe de preocupar. Porque no es lo mismo tratar de llegar al poder desde afuera que intentar retener el poder desde adentro.

viernes, 24 de abril de 2009

A 44 años de la guerra de abril del 1965

Por: Nelson Marrero Díaz

No debemos olvidar nunca aquellos civiles anónimos que junto a los militares constitucionalistas derramaron su sangre en las calles de Santo Domingo, luchando por la democracia y la libertad de los dominicanos, frente a los enemigos de la misma nacionalidad que fueron capaces de agredir a sus hermanos de patria y luego unirse al invasor extranjero para matar la voluntad popular.




Que vivan!!! Eternamente en el corazón del pueblo los héroes que nos defendieron en “La Trinchera del Honor”.



¿Por qué incluir el aborto en la constitución?

Por: Nelson Marrero Díaz

Con relación al controversial y recién aprobado artículo 30 “la inviolabilidad de la vida”, dentro del actual proceso de reforma constitucional, hay cosas que no están del todo claro, lo primero, la República Dominicana en su actual código penal, del cual también se esta discutiendo su modificación estable penalización total del aborto, lo que nos convierte en uno de los pocos países del mundo con dicha modalidad.

Durante el 2006 y 2007 mientras se conocía en la cámara de diputados el proyecto de ley del nuevo código penal(pendiente de aprobación), un debate similar al actual se generó ese momento. Por su parte la iglesia católica pidiendo penas más severas, y por otra una coalición de organizaciones pro derechos de la mujer y el Colegio Medico Dominicano, proponiendo la despenalización del aborto en casos especiales.

Mientras todo eso sucedía en el programa de investigación periodística “La Vida Misma” produjo un programa especial sobre el tema, del cual me tocó realizar dos reportajes, y esto fue lo que encontramos:

Aunque en el país están prohibídos por ley, la realidad dice otra cosa, datos avalados por el Banco Mundial y especialistas dominicanos, muestran que en un estudio realizado en el año 2003, en el territorio nacional cada año se realizan unos 200 mil abortos, de los cuales más de 80 mil son provocados o inducidos.

Siguiendo la investigación entrevistamos al sub. director del Hospital Materno Infantil de los Minas, Pablo Wagner, quien nos informo en ese entonces (2006) que en ese centro asistencial ingresaban cada día de 15 a 20 mujeres con procesos abortivos en su mayoría provocados por medicamentos que venden en las farmacias para curar patologías ajenas a este proceso, pero que pueden producir abortos. Lo que sumó casi 5 mil legrados en el 2005.

Por denuncias recibidas nos trasladamos a la provincia de La Romana, al Hospital Provincial Dr. Francisco A Gonzalvo, donde en el mes de abril de ese año se habían realizado 76 legrados para concluir procesos abortivos ya iniciados, 18 de estos casos se trató de adolescentes.

Esto pone en evidencia algo, la solución en este momento no es querer seguir penalizándolo, pues ha quedado demostrado que eso no resuelve nada, mientras los padres no quieran hablarle a sus hijos sobre el sexo, por vergüenza o cuestiones de creencia y se siga negando la educación sexual en las escuelas públicas a nuestros jovenes, que en la actualidad se están “auto educando” en la materia con toda información que les llega a través de los modernos medios electrónicos y las tradicionales sugerencias de un “amiguito”, vamos a seguir en lo mismo.

Por eso hay que irse a lo básico y pensar en estrategias para prevenir desde la raíz esta situación, pero sin olvidar que estamos viviendo en otros tiempos y que la mentalidad de ayer no funcionará hoy, por lo que se recomienda ser abiertos a nuevos métodos, que por más criticados que sean por algunos grupos religiosos han demostrado su efectividad en la materia.

Ahora lo importante es educar y prevenir, para mañana salvar vidas

miércoles, 22 de abril de 2009

Los “chelitos” de nosotros

Por: Nelson Marrero Díaz
En las últimas semanas la periodista Nuria Piera, ha presentado dos casos, en los que funcionarios del gobierno son cuestionados por el manejo que le han dado a los recursos públicos en sus respectivas instituciones.

El director de la Oficina Técnica del Transporte Terrestre (OTTT), Franklin Beltré Cabral, fue destituido semanas después que fuera presenta una controversial entrevista en la que Nuria le pidió que explicara la existencia de varias nóminas donde aparecen nombres de personas que recibían sueldos sin ofrecer servicio alguno a las institución o el caso de empleados de la dependencia estatal que prestaban servicio en la casa del funcionario y vigilando sus propiedades privadas.

Beltré tampoco pudo explicar como hacia para costear sus gastos personales de más de 150,000 pesos al mes, aparte tenia que pagar cuotas elevadísimas de un préstamo por la compra de un vehiculo de lujo valorado por más de US$ 60,000 cuando por su cargo devengaba menos de 70,000 cada 30 días.

Por otro lado, el actual director del Programa de Reducción de Apagones (PRA), Marcos Lara Lorenzo, hoy suspendido de sus funciones junto a 8 empleados de la institución que dirige, fue entrevistado el pasado sábado. Lo primero que salió a la luz fue, que en seis meses de gestión este funcionario elevó la nómina de la institución de alrededor de 400 empleados cuando llegó, a más de 2000 en la actualidad.

Para colmo, dentro de esa nómina tiene trabajando en la dependencia más de 60 familiares y relacionados ganando jugosos sueldos, cuando la ley establece únicamente 3. Lara Lorenzo también es pastor de una iglesia de la cual más de 30 personas de dicha congregación están nombradas en el (PRA), algunos bajo la famosa modalidad de “botella”.

A esto se le suma la supuesta desviación de recursos de la dependencia para la remodelación de una casa que sirve de oficina para un proyecto político personal llamado Movimiento Cristiano Renovador .
Con estos escándalos a flor de piel es ineludible hacer la siguiente pregunta: ¿Para que tenemos el Departamento de Prevención de la Corrupción? Pues dicha institución fue creada para prevenir y combatir el mal manejo que pueda existir en las entidades estatales.

Hoy el DEPRECO pone en evidencia lo ineficaz que resulta a la hora de hacer su trabajo, y que no está de más recordar que se les paga con dinero de los contribuyentes.

La sombra de la corrupción es un mal que ha caracterizado a los gobiernos dominicanos, y al parecer poco les importa, ya que en esa materia no hemos visto un esfuerzo concreto y consistente para tratar de aniquilar ese “Monstruo” creador de riquezas mal habidas al vapor y de parásitos que cobran por estar sentados en sus casas, cuyo único compromiso es que tienen que ir a votar los 16 de mayo cada 4 años , para asegurar su permanencia en la “nominilla”.

Y todo gracias a los “chelitos” de nosotros que debemos aportar religiosamente al fisco, pero que lamentablemente, no tememos quien garantice el buen uso de esos recursos.

lunes, 20 de abril de 2009

¿Cuándo acabarán las carreteras de la muerte?

Por: Nelson Marrero Díaz

Hoy, 2 niñas de 12 y 9 años lloran desconsoladas la muerte de su madre. La mujer no sufría de una enfermedad terminal ni falleció de forma accidental, pues el sábado santo, cuando regresaba junto a su esposo desde Puerto Plata fueron interceptados por un grupo de vándalos que les arrojaron un objeto de metal en la vía, lo que provocó que su cónyuge perdiera el control del vehículo en que viajaban, esto trajo como consecuencia una colisión fatal.

Este es el caso más reciente de lo que se ha convertido en una constante, que durante años ha caracterizado el tramo de la Autopista Duarte que cruza por Villa Altagracia. Este suceso no llegó a los de los medios de comunicación, lo que abre una cuestionaste ¿Cuántos inocentes han sido victimas de esta agresión?.

Uno de los casos que llevó en la opinión pública esta situación fue el de Linette Caba, ex integrante de la orquesta de merengue Yarumba, la cual fue impactada en la mandíbula con una piedra en esa misma zona.

La conmoción fue tal, que las autoridades de entonces enviaron patrullas militares y policiales para poner fin a la situación. Pero los gobiernos dominicanos se caracterizan en la falta de seguimiento que le dan las cosas, por lo que la vigilancia acabó sin ninguna explicación, lo que volvió abrir las puertas de los que entienden que de la única manera que pueden ganarse el pan de dada día es agrediendo al prójimo para quitarle lo que se ha ganado limpiamente.

En la actualidad, esta modalidad de atraco se ha ido diseminando a otras carreteras importantes del país, convirtiéndolas así en verdaderas vías de la muerte que llevan en sus carriles el luto a muchas familias dominicanas.

Esta es una situación grave, pero ¿qué se puede hacer? En estos momentos cursa en el congreso el proyecto de ley que modifica el código penal, el pueblo unido debería exigirle a nuestros diputados y senadores la aprobación de un artículo que le otorgue la máxima pena a este tipo de delito. Pues quien toma ese tipo de acción es un asesino confeso ya que esta conciente de las consecuencia que puede tener cuando lo hace.

A eso se le debe sumar una lucha real y contundente para contrarrestar este mal por parte de las autoridades que están llamadas a garantizar la seguridad de los ciudadanos, que cargados de impuestos pagan sus sueldos. Porque mañana, nos puede tocar a cualquiera de nosotros, perder la vida en las carreteras de la muerte.

lunes, 6 de abril de 2009

Sea mala o buena, la historia se debe preservar



Por: Nelson Marrero Díaz
El domingo pasado, como una forma de hacer algo diferente en bicicleta y al mismo tiempo entrenar, quien les escribe y dos buenos amigos decidimos hacer la llamada ruta de “Duveaux” que lleva el nombre de un pueblito ubicado en una loma, la cual pertenece a la provincia de San Cristóbal.

Salimos a las 8 de la mañana desde el Mirador del Sur, para bajar a Haina y luego tomar la carretera vieja que conecta a la ciudad donde se firmó la primera Carta Magna con la capital, como parte de la ruta teníamos que pasar por la playa de Najayo, allí nos encontramos con la que fue la casa de veraneo del dictador Rafael Leonidas Trujillo.

La curiosidad no se hizo esperar, y de inmediato nos desviamos un poco de nuestra ruta inicial para poder palpar de cerca ese pedazo de historia. Es sorprendente como a simple vista se pone de manifiesto el egocentrismo del jefe, cuando eligió una pequeña colina que queda justo en el centro de la playa, sin mencionar la impresionante vista que desde ese punto se puede apreciar .

Pero la verdad, la decepción no duró mucho en aparecer, al ver el estado en que se encuentra la casa, donde en la actualidad opera un improvisado destacamento del Ejército Nacional, en el cual sus ocupantes viven en un estado de insalubridad. La rabia se presentó al momento de ver como el canibalismo de los saqueadores de tesoros y los ignorantes de la historia no se pudo aguantar.

Puertas y ventanas e incluso parte de las cerámicas que decoraban las paredes de uno de los baños han desaparecido, si eso estaba así, no fue difícil imaginar el destino que pudo tener el resto del mobiliario. De lo que queda de la edificación, la madre naturaleza se está haciendo cargo con el salitre que ataca como un asesino silente las varillas dentro de las vigas y columnas haciendo que el concreto se desprenda poco a poco.

Dentro de ese trágico panorama, Horacio Vicioso, arquitecto y diplomático de profesión que nos acompañó en el recorrido, reconoció lo imponente de la edificación y lo adelantada que estaba para su época, no dejaba de admirar su distribución y diseño e incluso trató de establecer cual pudo haber sido la habitación de Trujillo.

A los dos nos pasó lo mismo, no pudimos evitar dejarnos transportar por la imaginación y preguntarnos como pudo haber sido la época de mayor esplendor de esta morada, que servía de refugio durante los veranos, al hombre que con un yugo de 30 años marcó un antes y un después en la República Dominicana.

Como algo típico en nuestro país, luego de la dictadura los gobiernos que han pasado hasta el sol de hoy se encargaron con su habitual abandono que esta pieza de la historia dominicana se perdiera.

Quizás la defensa de este patrimonio pueda generar oposición entre los que creen que todo lo que pudo pertenecer a los Trujillo debe ser destruido por lo que representó esas tres décadas de dictadura que costó la sangre de gente inocente y valiosa .

Pero Marco Tulio Cicerón decía ” Los pueblos que olvidan su historia están condenados a repetir los mismos errores” , si queremos que nuestra juventud pueda comprender el costo que han tenido que pagar generaciones pasadas para garantizarles la libertad que disfrutan hoy, no podemos destruir el legado histórico sea malo o bueno, ya que es la prueba viviente de lo que somos como nación y de lo que no debemos volver a vivir nunca jamás.

Lluvia de pensamientos

Por: Sonia Mordan
Cuando crecemos nos vamos creando expectativas de lo que será nuestra vida en el futuro, a las mujeres nos crían con la filosofía de que debemos formar familia, de casarnos con un buen hombre, tener hijos y todas las cosas que implica. En eso entra también nuestra vida como profesional y el rol que jugamos en la sociedad. Pero en el discurrir de esa etapa, no nos ocupamos de hacer el engranaje para que todo fluya de la manera en que lo hemos proyectado.

Se puede llamar amor a una sensación placentera y en el fondo egoísta, o a la entrega más generosa y desinteresada.

Nos apresuramos a vivir creyendo que todo se detiene en ese “maravilloso momento” cuando conocemos a esa persona, con la que compartiremos el resto de nuestros días, como si no existiera nada más.

Es cierto que los deseos no satisfechos nos traen decepciones y estas son mayores cuando te das cuenta que vas sólo transitando el camino, sin alguien que te acompañe al ritmo del compás que vas… y es ahí cuando llega el desengaño y la frustración.

Desaparece la magia llevándose consigo anhelos e ilusiones y deja a su paso una estela de sin sabores y desaliento, suele pasar que el tiempo deteriora la relación, la emoción del principio se convierte en monotonía. En este punto se intenta todo por rescatar lo perdido. Si se ha tocado fondo intentando inútilmente recuperar el amor, es mejor leer las señales y retirarse a tiempo.

Nunca será fácil entender porqué algo que fue maravilloso haya terminado en un cúmulo de peleas y ofensas, pero será posible de superar si se dejan de lado los sentimientos de culpa, como si una fuera Fiona, la novia del ogro del pantano “Shrek” y se piensa en seguir adelante.

Hay casos en los que nos cuesta reconocer, que es a nosotros mismos a los quedebemos perdonar; porque nos culpamos de muchas de las cosas que pasan anuestro alrededor, juzgamos muy severamente nuestros errores, nos atormentamos por lo que dejamos de hacer o hicimos mal, todas esas historias de amor y amistadque no lograron terminar de escribirse o que tuvieron un triste final… y nosquedamos estancados en el pasado sin poder avanzar, negándonos la oportunidad de empezar de nuevo.

Las personas solo tienen una necesidad: Amar. Cuando se descubre esto entonces la persona es transformada. El amor no es dependencia, no es compartir nuestra soledad. El amor no es deseo, el amor cuando verdaderamente existe aparta el miedo. Amor significa, al menos, ver a la otra persona tal cual es, eso es lo mínimo que se puede pedir cuando se quiere amar.

Todos hemos experimentado la realidad del amor, que nunca se vuelve más elocuente que en el fracaso: cuando hemos perdido al ser amado de una u otra manera.

No todo está perdido, tenemos la oportunidad de seguir viviendo, restaurando lo que está destruido, de renovar el corazón herido, devolviendo la fe y la paz que se había perdido…Es pura utopía el preocuparse por hacer felices a los demás si nosotros mismos no lo somos. Hay que comenzar, pues, por uno mismo. Sólo haremos felices a los demás en la medida en que nosotros lo seamos.